1. Xác định vấn đề nghị luận trong bài đi bộ ngao du 2. trong mỗi luận điểm chỉ ra các luận cứ? Em có nhận xét gì về

1 bình luận về “1. Xác định vấn đề nghị luận trong bài đi bộ ngao du 2. trong mỗi luận điểm chỉ ra các luận cứ? Em có nhận xét gì về”

1. 1

   -Vấn đề nghị luận : Là lợi ích và tác dụng của việc đi bộ ngao du

   2.

   a Luận điểm 1 : Đi bộ ngao du được tự do thưởng ngoạn

   * Luận cứ :

   – Dẫn chứng :

   “Thích dừng lúc nào thì dừngmuốn hoạt động nhiều ít thế nào là tùy”.

   “Quan sát khắp nơi”.

   Đi bất cứ đâu mình thích.

   “Chẳng phụ thuộc vào những con ngựa hay gã xe trạm”.

   -> Những dẫn chứng, luận cứ được đưa ra lần lượt, logic, rõ ràng, không rườm rà, lòng vòng.

   b. Luận điểm 2 : Đi bộ ngao du mở mang tri thức

   – Luận cứ :

   + Đưa ra những “nhân chứng” cho thật ( Ta-lét, Pla-tông, Pi-ta-go. )

   + Một loạt câu hỏi khẳng định kiến thức thực tế có giá trị hơn nhiều những đồ đạc trưng bày trong một căn phòng kín mà những con người bảo thủ vẫn gọi là “phòng sưu tập”.

   -> Dẫn chứng xác thực, thuyết phục cao, một lần nữa khẳng định lại vấn đề

   c. Luận điểm 3 : Đi bộ ngao du giúp con người sảng khoái, vui vẻ :

   -Luận cứ :

   +những kẻ ngồi trong các cỗ xe tốt chạy rất êm nhưng “mơ màng, buồn bã, cáu kỉnh” – những người đi bộ luôn luôn “vui vẻ, khoan khoái và hài lòng với tất cả”

   -> Lối so sánh giữa 2 hình thức ngao du làm sáng tỏ luận điểm

   # hhk

   Trả lời