Lạm phát là gì?

Tỷ lệ lạm phát của 5 thành viên chính của G8 từ 1950 tới 1994

Tỷ lệ lạm phát ở những nước trên quốc tế 2019

Trong kinh tế vĩ mô, lạm phát là sự tăng mức giá chung một cách liên tục của hàng hóa và dịch vụ theo thời gian[1] và sự mất giá trị của một loại tiền tệ nào đó. Khi mức giá chung tăng cao, một đơn vị tiền tệ sẽ mua được ít hàng hóa và dịch vụ hơn so với trước đây, do đó lạm phát phản ánh sự suy giảm sức mua trên một đơn vị tiền tệ. Khi so sánh với các nước khác thì lạm phát là sự giảm giá trị tiền tệ của một quốc gia này so với các loại tiền tệ của quốc gia khác. Theo nghĩa đầu tiên thì người ta hiểu lạm phát của một loại tiền tệ tác động đến phạm vi nền kinh tế một quốc gia, còn theo nghĩa thứ hai thì người ta hiểu lạm phát của một loại tiền tệ tác động đến phạm vi nền kinh tế sử dụng loại tiền tệ đó. Phạm vi ảnh hưởng của hai thành phần này vẫn là một vấn đề gây tranh cãi giữa các nhà kinh tế học vĩ mô. Ngược lại với lạm phát là giảm phát. Một chỉ số lạm phát bằng 0 hay một chỉ số dương nhỏ thì được người ta gọi là sự “ổn định giá cả”.

Lạm phát ảnh hưởng đến các nền kinh tế theo nhiều cách tích cực và tiêu cực khác nhau. Tác động tiêu cực của lạm phát bao gồm sự gia tăng chi phí cơ hội của việc tích trữ tiền, và sự không chắc chắn về tình hình lạm phát trong tương lai có thể ngăn cản quyết định đầu tư và tiết kiệm. Nếu lạm phát tăng trưởng đủ nhanh, sự khan hiếm của hàng hóa sẽ khiến người tiêu dùng bắt đầu lo lắng về việc giá cả sẽ tăng cao trong thời gian tới. Tác động tích cực của lạm phát bao gồm việc giảm thiểu tỷ lệ thất nghiệp dựa trên giá cả cứng nhắc.

Bạn đang đọc: Lạm phát – Wikipedia tiếng Việt

[2]Tỷ lệ Lạm phát ở Nước Ta ( tính đến 2019 )Các nhà kinh tế tài chính học thường cho rằng tỷ suất lạm phát cao gây ra bởi sự đáp ứng tiền quá mức. Quan điểm về yếu tố xác lập tỷ suất lạm phát thấp đến trung bình còn phong phú hơn. Lạm phát thấp hoặc trung bình được quy cho sự dịch chuyển về nhu yếu thực tiễn so với sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ, hoặc do sự đổi khác về nguồn cung sẵn có, ví dụ như trong khan hiếm. Tuy nhiên, quan điểm được số đông nhất trí là sự duy trì liên tục của lạm phát trong một thời kỳ nhất định là do sự đáp ứng tiền nhanh hơn vận tốc tăng trưởng kinh tế tài chính .
Tỉ lệ lạm phát hàng năm tại Hoa Kỳ từ năm 1666 tới năm 2019 .Các hành vi ngày càng tăng số lượng tiền hoặc trong cung tiền toàn diện và tổng thể ( hoặc giảm giá tiền của những phương tiện đi lại trao đổi ) đã xảy ra ở nhiều xã hội khác nhau trong suốt lịch sử vẻ vang, bằng sự đổi khác với những hình thức khác nhau của tiền được sử dụng. [ 3 ] [ 4 ] Ví dụ, khi vàng được sử dụng như tiền tệ, cơ quan chính phủ hoàn toàn có thể tích lũy tiền vàng, làm tan chảy chúng ra, trộn chúng với những sắt kẽm kim loại khác như bạc, đồng, chì, và phát hành lại chúng ở cùng một giá trị danh nghĩa. Bằng cách pha loãng vàng với sắt kẽm kim loại khác, cơ quan chính phủ hoàn toàn có thể phát hành thêm tiền xu mà không cần phải tăng số lượng vàng được sử dụng để làm ra chúng. Khi ngân sách của mỗi đồng xu vàng được hạ xuống theo cách này, doanh thu của chính phủ nước nhà là từ sự ngày càng tăng trong quyền lực tối cao lãnh chúa. [ 5 ] Thực hành này sẽ làm tăng cung tiền nhưng đồng thời giá trị tương đối của mỗi đồng xu vàng sẽ bị hạ xuống. Vì giá trị tương đối của những đồng xu tiền trở nên thấp hơn, người tiêu dùng sẽ cần phải cung ứng thêm tiền để đổi lấy sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ tựa như như trước đây. Những sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ sẽ thưởng thức một sự gia tăng giá cả vì giá trị của mỗi đồng xu tiền bị giảm đi. [ 6 ]Nhà Tống Trung Quốc trình làng việc thực hành thực tế in tiền giấy để tạo ra sắc lệnh tiền tệ [ 7 ] trong thế kỷ 11 và, theo Daniel Headrick, ” tiền giấy được cho phép những cơ quan chính phủ tiêu tốn nhiều hơn so với họ nhận được trong những loại thuế … trong thời kỳ cuộc chiến tranh, và nhà Tống đã liên tục có cuộc chiến tranh, thâm hụt tiêu tốn như vậy đã gây ra lạm phát phi mã. ” [ 8 ] Vấn đề lạm phát tiền giấy vẫn liên tục sau triều đại nhà Tống. Peter Bernholz viết rằng ” từ đó, hầu hết những triều đại Trung Quốc đến nhà Minh đều khởi đầu bằng cách phát hành một số tiền giấy không thay đổi, hoàn toàn có thể quy đổi và kết thúc với lạm phát rõ ràng do lưu thông ngày càng tăng số lượng tiền giấy để hỗ trợ vốn cho thâm hụt ngân sách. ” [ 9 ]Dưới triều đại nhà Nguyên Mông Cổ, cơ quan chính phủ đã chi rất nhiều tiền chống lại những cuộc cuộc chiến tranh tốn kém, và đã phản ứng bằng cách in nhiều tiền hơn, dẫn đến lạm phát. [ 10 ] Vấn đề lạm phát trở nên nghiêm trọng nên người dân đã ngừng sử dụng tiền giấy, thứ tiền mà họ coi như ” giấy vô giá trị. ” [ 9 ] Lo sợ sự lạm phát mà đã cản trở triều đại nhà Nguyên, nhà Minh bắt đầu đã phủ nhận việc sử dụng tiền giấy, chỉ sử dụng đồng xu tiền xu. Triều đại này đã không phát hành tiền giấy cho đến 1375. [ 9 ]Trong lịch sử vẻ vang, Viral vàng hoặc bạc vào một nền kinh tế tài chính cũng dẫn đến lạm phát. Từ nửa sau của thế kỷ 15 đến nửa đầu thế kỷ 17, Tây Âu đã trải qua một chu kỳ luân hồi lạm phát lớn được gọi là ” cách mạng Ngân sách chi tiêu “, [ 11 ] [ 12 ] với Chi tiêu trung bình tăng gấp sáu lần, có lẽ rằng, sau hơn 150 năm. Điều này phần nhiều do những dòng bất ngờ đột ngột của vàng và bạc từ Tân quốc tế chảy vào Habsburg Tây Ban Nha. [ 13 ] Bạc lan rộng trong suốt một Châu Âu đói tiền mặt trước đây và gây ra lạm phát trên diện rộng. [ 14 ] [ 15 ] Các yếu tố nhân khẩu học cũng góp thêm phần tăng áp lực đè nén lên giá cả, với mức tăng trưởng dân số châu Âu sau suy giảm dân số do đại dịch Cái chết đen .

Đến thế kỷ XIX, các nhà kinh tế phân loại ba yếu tố riêng biệt mà gây ra một tăng hoặc giảm giá cả hàng hóa: một sự thay đổi trong giá trị hoặc chi phí sản xuất hàng hóa, một sự thay đổi trong giá tiền mà sau đó là thường biến động trong giá hàng hóa của nội dung kim loại trong tiền tệ, và sự mất giá đồng tiền từ một cung tiền gia tăng liên quan đến số lượng của hỗ trợ cho tiền tệ này bằng kim loại có thể chuộc lại. Theo sự gia tăng của tiền giấy được in trong Nội chiến Hoa Kỳ, thuật ngữ “lạm phát” bắt đầu xuất hiện như một tham chiếu trực tiếp đến mất giá đồng tiền xảy ra khi số lượng tiền giấy có thể chuộc lại vượt xa số lượng kim loại có sẵn để chuộc lại chúng. Tại thời điểm đó, thuật ngữ lạm phát chỉ sự mất giá của đồng tiền, và không chỉ sự tăng giá hàng hoá.[16]

Mối quan hệ này giữa sự dư thừa cung tiền giấy và một mất giá kết quả trong giá trị của chúng đã được ghi nhận bởi các nhà kinh tế cổ điển trước đó như David Hume và David Ricardo, những người sẽ chuyển sang xem xét và tranh luận những tác động của việc mất giá tiền tệ (sau này được gọi là lạm phát tiền tệ) có trên giá hàng hoá (sau này gọi là lạm phát giá cả, và cuối cùng chỉ gọi là lạm phát).[17]

Việc vận dụng sắc lệnh tiền tệ của nhiều vương quốc, từ thế kỷ thứ 18, đã gây ra nhiều biến thể lớn hơn trong việc phân phối tiền hoàn toàn có thể. Kể từ đó, sự ngày càng tăng rất lớn trong việc phân phối tiền giấy đã diễn ra tại một số ít vương quốc, tạo ra những siêu lạm phát – những ngữ cảnh của tỷ suất lạm phát cực cao, vật giá tăng nhanh hơn nhiều so với những tỉ lệ lạm phát được quan sát trong thời hạn trước đó của tiền tệ sản phẩm & hàng hóa. Siêu lạm phát tại Cộng hòa Vây-ma của Đức là một ví dụ đáng chú ý quan tâm, khi nhà nước Đức in một lượng tiền cực lớn để bồi thường cuộc chiến tranh .

Các định nghĩa tương quan[sửa|sửa mã nguồn]

Thuật ngữ ” lạm phát ” bắt đầu được chỉ những ngày càng tăng trong số lượng tiền trong lưu thông, và 1 số ít nhà kinh tế tài chính vẫn sử dụng từ này theo cách này. Tuy nhiên, hầu hết những nhà kinh tế tài chính lúc bấy giờ sử dụng thuật ngữ ” lạm phát ” để chỉ một sự ngày càng tăng trong mức giá. Sự ngày càng tăng cung tiền hoàn toàn có thể được gọi là lạm phát tiền tệ, để phân biệt với sự tăng giá cả, mà cũng hoàn toàn có thể được gọi cho rõ ràng là ‘ lạm phát giá thành ‘. [ 18 ] Các nhà kinh tế tài chính nói chung đều đồng ý chấp thuận rằng về lâu bền hơn, lạm phát là do tăng cung tiền. [ 19 ]Các khái niệm kinh tế tài chính khác tương quan đến lạm phát gồm có : giảm phát – một sụt giảm trong mức giá chung ; thiểu phát – giảm tỷ suất lạm phát ; siêu lạm phát – một vòng xoáy lạm phát ngoài tầm trấn áp ; thực trạng lạm phát – một sự tích hợp của lạm phát, tăng trưởng kinh tế tài chính chậm và thất nghiệp cao, và tái lạm phát – một nỗ lực nâng cao mức giá chung để chống lại áp lực đè nén giảm phát .Vì hoàn toàn có thể có nhiều cách giám sát mức Ngân sách chi tiêu, hoàn toàn có thể có nhiều giám sát của lạm phát giá thành. Thường xuyên nhất, thuật ngữ ” lạm phát ” đề cập đến một sự ngày càng tăng chỉ số giá lan rộng ra đại diện thay mặt cho mức giá toàn diện và tổng thể so với sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ trong nền kinh tế tài chính. Chỉ số giá tiêu dùng ( CPI ), chỉ số giá tiêu tốn tiêu dùng cá thể ( PCEPI ) và số giảm phát GDP là 1 số ít ví dụ về những chỉ số giá lan rộng ra. Tuy nhiên, ” lạm phát ” cũng hoàn toàn có thể được sử dụng để miêu tả một sự tăng mức giá trong một tập hợp hẹp của gia tài, sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ trong nền kinh tế tài chính, ví dụ điển hình như sản phẩm & hàng hóa ( gồm có thực phẩm, nguyên vật liệu, sắt kẽm kim loại ), những gia tài hữu hình ( như bất động sản ), những gia tài kinh tế tài chính ( như CP, trái phiếu ), dịch vụ ( ví dụ điển hình như vui chơi và chăm nom sức khỏe thể chất ), hoặc lao động. Chỉ số CRB-Reuters ( CCI ), Chỉ số giá sản xuất và Chỉ số ngân sách nhân công ( ECI ) là những ví dụ của chỉ số giá hẹp được sử dụng để giám sát lạm phát Chi tiêu trong những nghành đơn cử của nền kinh tế tài chính. Lạm phát cơ bản là một thước đo lạm phát cho một tập hợp con của giá tiêu dùng không gồm có giá thực phẩm và nguồn năng lượng, tăng và giảm hơn so với những Chi tiêu khác trong thời gian ngắn. Cục dự trữ liên bang đặc biệt quan trọng chăm sóc đến tỷ suất lạm phát cơ bản để có được một ước tính tốt hơn về xu thế lạm phát dài hạn trong tương lai toàn diện và tổng thể. [ 20 ]
Lạm phát CPI ( qua từng năm ) tại Hoa Kỳ từ năm 1914 tới năm 2010 .

chỉ số giá tiêu dùng (CPI).[21] đo lường sự tăng hoặc giảm giá của một giỏ cố định hàng hoá và dịch vụ của theo thời gian, được mua bởi một “người tiêu dùng điển hình”. CPI đo giá của hàng hóa sản xuất trong nước và hàng hóa nhập khẩu[22].

Để minh họa cho chiêu thức tính, vào tháng 1 năm 2007, chỉ số giá tiêu dùng của Mỹ là 202,416, và vào tháng 1 năm 2008 là 211,080. Công thức để giám sát tỷ suất Xác Suất lạm phát hàng năm bằng chỉ số CPI trong suốt năm 2007 là

\left({\frac {211.080-202.416}{202.416}}\right)\times 100\%=4.28\%

Kết quả là tỷ suất lạm phát so với CPI trong khoảng chừng thời hạn một năm này là 4,28 %, có nghĩa là mức giá chung cho người tiêu dùng nổi bật của Mỹ đã tăng khoảng chừng bốn Tỷ Lệ trong năm 2007. [ 23 ]Chỉ số giá kinh doanh bán lẻ cũng là một thước đo lạm phát được sử dụng trong Vương quốc Anh. Nó là rộng hơn so với chỉ số CPI và chứa một giỏ lớn hơn của sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ .Các chỉ số giá khác được sử dụng thoáng rộng cho việc đo lường và thống kê lạm phát giá thành gồm có :

Chỉ số giá sản xuất (PPI) đo lường sự thay đổi trung bình trong giá nhà sản xuất trong nước nhận được cho đầu ra của họ. Điều này khác với chỉ số CPI trong đó trợ cấp giá, lợi nhuận và thuế có thể làm cho số tiền nhận của nhà sản xuất khác với những gì người tiêu dùng trả. Ngoài ra còn thường có một sự chậm trễ giữa sự gia tăng chỉ số PPI và bất kỳ sự gia tăng cuối cùng nào trong chỉ số CPI. Chỉ số giá sản xuất đo áp lực được đưa vào sản xuất do chi phí nguyên liệu của họ. Điều này có thể được “truyền” cho người tiêu dùng, hoặc nó có thể được hấp thụ bởi lợi nhuận, hoặc được bù đắp bởi năng suất ngày càng tăng. Ở Ấn Độ và Hoa Kỳ, một phiên bản cũ của PPI được gọi là Chỉ số giá bán buôn.
Chỉ số giá hàng hóa, đo lường giá của một lựa chọn các mặt hàng. Hiện nay chỉ số giá hàng hóa được gia quyển bằng tầm quan trọng tương đối của các thành phần đối với chi phí “tất cả trong” một nhân công.
Chỉ số giá cơ bản: vì giá thực phẩm và dầu có thể thay đổi nhanh chóng do sự thay đổi trong điều kiện cung và cầu trong thị trường thực phẩm và dầu, nó có thể khó phát hiện các xu hướng dài hạn trong mức giá khi những giá này được bao gồm. Vì vậy hầu hết cơ quan thống kê cũng báo cáo một đo lường ‘lạm phát cơ bản’, trong đó loại bỏ các thành phần dễ bay hơi nhất (như thực phẩm và dầu) khỏi một chỉ số giá rộng như chỉ số CPI. Vì lạm phát cơ bản là ít bị ảnh hưởng bởi nguồn cung ngắn hạn và điều kiện nhu cầu tại các thị trường cụ thể, các ngân hàng trung ương dựa vào nó để đo lường tốt hơn các tác động lạm phát của chính sách tiền tệ hiện tại.

Các thống kê giám sát lạm phát thông dụng khác là :

Hệ số giảm phát GDP đo sự tăng hoặc giảm giá của tất cả hàng hóa và dịch vụ mà các doanh nghiệp có quốc tịch khác nhau được sản xuất và phục vụ trong lãnh thổ một quốc gia. Bộ Thương mại Mỹ công bố một loạt số giảm phát GDP của Mỹ, được định nghĩa là số đo GDP danh nghĩa chia cho số đo GDP thực tế của nó.
Lạm phát khu vực Cục Thống kê lao động phân các tính toán CPI-U xuống cho các vùng khác nhau của Mỹ.
Lạm phát lịch sử Trước khi thu thập dữ liệu kinh tế phù hợp đã trở thành tiêu chuẩn cho các chính phủ, và với mục đích so sánh tuyệt đối, chứ không phải là tiêu chuẩn tương đối của cuộc sống, nhiều nhà kinh tế đã tính toán con số lạm phát được ban cho. Hầu hết các dữ liệu lạm phát trước đầu thế kỷ 20 được quy gán dựa trên chi phí hàng hóa được biết đến, chứ không phải biên soạn vào thời điểm đó. Nó cũng được sử dụng để điều chỉnh cho sự khác biệt trong tiêu chuẩn thực sự của cuộc sống cho sự hiện diện của công nghệ.
Lạm phát giá tài sản là sự gia tăng quá mức trong giá tài sản thực và tài chính, chẳng hạn như cổ phần (vốn) và bất động sản. Trong khi không có chỉ số chấp nhận rộng rãi của loại hình này, một số ngân hàng trung ương đã cho rằng sẽ là tốt hơn khi nhằm mục đích bình ổn đo lường lạm phát mức giá chung rộng lớn hơn bao gồm một số giá tài sản, thay vì chỉ ổn định CPI và lạm phát cơ bản. Lý do là bằng việc việc tăng các lãi suất khi giá cổ phiếu hoặc giá bất động sản tăng, và làm giảm chúng khi giá tài sản giảm, ngân hàng trung ương có thể thành công hơn trong việc tránh bong bóng và bị treo giá tài sản.

Các yếu tố trong giám sát[sửa|sửa mã nguồn]

Đo lường lạm phát trong một nền kinh tế tài chính yên cầu phải có phương tiện đi lại. Mục tiêu của việc phân biệt những đổi khác trong giá danh nghĩa trên một tập hợp chung của hàng hoá và dịch vụ, và phân biệt với những đổi khác giá do những biến hóa trong giá trị như khối lượng, chất lượng hay hiệu suất. Ví dụ, nếu giá của 10 pao ngô hoàn toàn có thể biến hóa từ 0,90 USD đến 1,00 USD trong suốt một năm, không có đổi khác về chất lượng, thì chênh lệch giá này đại diện thay mặt cho lạm phát. Tuy nhiên, sự đổi khác mức giá đơn lẻ này sẽ không đại diện thay mặt cho lạm phát chung trong một nền kinh tế tài chính tổng thể và toàn diện. Để thống kê giám sát lạm phát toàn diện và tổng thể, sự đổi khác giá của một ” giỏ ” lớn sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ đại diện thay mặt được đo. Đây là mục tiêu của một chỉ số giá, đó là giá tích hợp của một ” rổ ” nhiều sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ. Giá tích hợp là tổng giá cả gia quyền của những mẫu sản phẩm trong ” rổ “. Một Chi tiêu gia quyền được tính bằng cách nhân đơn giá của một mẫu sản phẩm với số lần mua tiêu dùng trung bình loại sản phẩm đó. Giá cả gia quyền là một phương tiện đi lại thiết yếu để giám sát ảnh hưởng tác động của những đổi khác đơn giá đơn cử so với lạm phát tổng thể và toàn diện của nền kinh tế tài chính. Chỉ số giá tiêu dùng, ví dụ, sử dụng tài liệu tích lũy bởi những khảo sát hộ mái ấm gia đình để xác lập tỷ suất của tổng tiêu tốn của người tiêu dùng nổi bật được chi cho sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ đơn cử, khối lượng và giá trung bình của những mẫu sản phẩm tương thích. Những mức giá bình quân gia quyền này được tích hợp để thống kê giám sát giá toàn diện và tổng thể. Để liên hệ tốt hơn những biến hóa giá theo thời hạn, chỉ số này thường chọn giá một ” năm cơ sở ” và gán cho nó một giá trị 100. Chỉ số giá trong những năm tiếp theo sau đó được bộc lộ trong mối quan hệ với giá năm cơ sở. [ 24 ] Trong khi so sánh những đo lường và thống kê lạm phát so với những thời hạn khác nhau người ta cũng phải đi vào xem xét những hiệu ứng cơ bản của lạm phát .Các đo lường và thống kê lạm phát thường được sửa đổi theo thời hạn, hoặc là cho gia quyền tương đối của sản phẩm & hàng hóa trong giỏ, hoặc trong phương pháp mà sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ từ hiện tại được so sánh với sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ trong quá khứ. Theo thời hạn, kiểm soát và điều chỉnh được triển khai cho những loại sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ được lựa chọn để phản ánh những đổi khác trong những loại sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ mua của người tiêu dùng nổi bật. Sản phẩm mới hoàn toàn có thể được ra mắt, những loại sản phẩm cũ biến mất, chất lượng loại sản phẩm hiện tại hoàn toàn có thể biến hóa, và sở trường thích nghi của người tiêu dùng hoàn toàn có thể biến hóa. Cả những loại sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ được gồm có trong ” rổ ” và giá thành gia quyền được sử dụng trong những đo lường và thống kê lạm phát sẽ được biến hóa theo thời hạn để bắt kịp với những đổi khác thị trường .Các số lượng lạm phát thường kiểm soát và điều chỉnh theo mùa để phân biệt những biến hóa giá thành theo chu kỳ luân hồi dự kiến. Ví dụ, ngân sách sưởi ấm nhà dự kiến sẽ tăng trong những tháng lạnh hơn, và kiểm soát và điều chỉnh theo mùa thường được sử dụng khi thống kê giám sát lạm phát để bù đắp cho những gai nhọn chu kỳ luân hồi trong nhu yếu nguồn năng lượng, nguyên vật liệu. Các số lượng lạm phát hoàn toàn có thể được tính trung bình hoặc bị những kỹ thuật thống kê vô hiệu nhiễu thống kê và dịch chuyển. của những Chi tiêu đơn cử .

Khi xem xét lạm phát, các tổ chức kinh tế có thể chỉ tập trung vào một số loại giá cả, hoặc chỉ số đặc biệt, chẳng hạn như chỉ số lạm phát cơ bản được sử dụng bởi các ngân hàng trung ương để xây dựng chính sách tiền tệ.

Hầu hết những chỉ số lạm phát được tính từ trung bình gia quyền của những biến hóa Chi tiêu được lựa chọn. Điều này nhất thiết phải trình làng biến dạng, và hoàn toàn có thể dẫn đến những tranh chấp mang tính hợp pháp về việc tỷ suất lạm phát thực sự là bao nhiêu. Vấn đề này hoàn toàn có thể được khắc phục bằng cách gồm có tổng thể những biến hóa về giá có sẵn trong đo lường và thống kê, và sau đó chọn giá trị trung bình. [ 25 ] Trong một số ít trường hợp khác, những cơ quan chính phủ hoàn toàn có thể cố ý báo cáo giải trình sai tỷ suất lạm phát, ví dụ, cơ quan chính phủ Argentina đã bị chỉ trích bởi những thao túng tài liệu kinh tế tài chính, ví dụ điển hình như số liệu lạm phát và GDP, cho quyền lợi chính trị và giảm thanh toán giao dịch của mình trong nợ vương quốc tính theo chỉ số lạm phát. [ 26 ] [ 27 ]

Các ảnh hưởng tác động chung[sửa|sửa mã nguồn]

Sự ngày càng tăng trong mức giá chung hàm ý giảm nhu cầu mua sắm của đồng xu tiền. Có nghĩa là, khi mức chung của Ngân sách chi tiêu tăng lên, mỗi đơn vị chức năng tiền tệ mua được ít sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ hơn. Ảnh hưởng của lạm phát được phân bổ không đều trong nền kinh tế tài chính, và tác dụng là có những ngân sách ẩn để một số ít và quyền lợi cho người khác điều này làm giảm nhu cầu mua sắm của tiền tài. Ví dụ, với lạm phát, những phân đoạn trong xã hội mà sở hữu tài sản vật chất, ví dụ điển hình như bất động sản, sàn chứng khoán vv, được hưởng lợi từ giá / giá trị CP của họ đi lên, trong khi những người tìm kiếm để có được chúng sẽ cần phải trả nhiều tiền hơn. Khả năng của họ để làm như vậy sẽ nhờ vào vào mức độ mà thu nhập của họ là cố định và thắt chặt. Ví dụ, sự ngày càng tăng trong thanh toán giao dịch cho người lao động và người về hưu thường tụt hậu so với lạm phát, và cho một số ít người có thu nhập cố định và thắt chặt. Ngoài ra, những cá thể hoặc tổ chức triển khai có gia tài tiền mặt sẽ phải thưởng thức một sự suy giảm nhu cầu mua sắm của đồng xu tiền. Tăng mức giá ( lạm phát ) làm xói mòn giá trị thực của tiền ( đồng xu tiền công dụng ) và những mẫu sản phẩm khác có đặc thù tiền tệ cơ bản. Khách nợ có khoản nợ được với lãi suất vay danh nghĩa cố định và thắt chặt của lãi suất vay sẽ giảm lãi suất vay ” thực sự ” như tỷ suất lạm phát tăng. Lãi suất trong thực tiễn trên một khoản vay là lãi suất vay danh nghĩa trừ đi tỉ lệ lạm phát. Công thức R = NI giao động với câu vấn đáp đúng miễn là cả hai lãi suất vay danh nghĩa và tỷ suất lạm phát là nhỏ. Phương trình đúng chuẩn là r = n / i khi r, n và i được biểu lộ như tỷ suất ( ví dụ như 1.2 cho 20 %, 0,8 – 20 % ). Ví dụ, khi tỷ suất lạm phát là 3 %, một khoản vay với lãi suất vay danh nghĩa 5 % sẽ có một tỷ suất lãi suất vay thực tiễn khoảng chừng 2 %. Bất kỳ sự ngày càng tăng giật mình nào trong tỷ suất lạm phát sẽ làm giảm lãi suất vay thực. Các ngân hàng nhà nước và cho vay khác kiểm soát và điều chỉnh cho rủi ro đáng tiếc lạm phát này bằng cách gồm có cả phí bảo hiểm rủi ro đáng tiếc lạm phát với những khoản vay lãi suất cố định và thắt chặt, hoặc cho vay với tỷ suất kiểm soát và điều chỉnh .

Các tác động ảnh hưởng tích cực[sửa|sửa mã nguồn]

Điều chỉnh thị trường lao động: Tiền lương danh nghĩa là chậm để điều chỉnh. Điều này có thể dẫn đến sự mất cân bằng kéo dài và thất nghiệp cao trong thị trường lao động. Vì lạm phát cho phép tiền lương thực tế giảm ngay cả khi tiền lương danh nghĩa được giữ không đổi, lạm phát vừa phải cho phép thị trường lao động đạt được trạng thái cân bằng nhanh hơn.[28]

Dự phòng cơ động: Các công cụ cơ bản để kiểm soát cung tiền là khả năng thiết lập tỷ lệ chiết khấu, tỷ lệ mà tại đó các ngân hàng có thể vay từ ngân hàng trung ương, và nghiệp vụ thị trường mở, đó là những can thiệp của ngân hàng trung ương vào thị trường trái phiếu với mục đích ảnh hưởng đến lãi suất danh nghĩa. Nếu một nền kinh tế thấy mình trong một cuộc suy thoái với lãi suất đã thấp, hoặc thậm chí, lãi suất danh nghĩa bằng không, thì ngân hàng không thể cắt giảm các tỷ lệ hơn nữa (vì lãi suất danh nghĩa âm là không thể) để kích thích nền kinh tế – tình trạng này được biết đến như một bẫy thanh khoản. Mức độ vừa phải của lạm phát có xu hướng đảm bảo rằng lãi suất danh nghĩa ở trên không đủ để nếu có nhu cầu ngân hàng có thể cắt giảm lãi suất danh nghĩa.

Hiệu ứng Mundell–Tobin: Nhà kinh tế đoạt giải Nobel Robert Mundell lưu ý rằng lạm phát vừa phải sẽ khiến người gửi tiết kiệm thay thế cho vay đối với một số tiền nắm giữ như một phương tiện để tài trợ cho chi tiêu trong tương lai. Thay thế đó có thể làm cho lãi suất thực tế thanh toán bù trừ thị trường giảm.[29] Lãi suất thực thấp hơn có thể sẽ gây ra vay nhiều hơn để đầu tư tài chính. Tương tự, người đoạt giải Nobel James Tobin lưu ý rằng lạm phát như vậy sẽ có thể làm cho các doanh nghiệp đầu tư thay thế trong vốn vật chất (nhà máy, thiết bị, kho tàng) cho số dư tiền trong danh mục đầu tư tài sản của họ. Thay thế đó có nghĩa là sự lựa chọn làm các khoản đầu tư với tỉ lệ lợi nhuận thấp hơn hoàn vốn thực tế. (Tỷ suất hoàn vốn này thấp hơn bởi vì các khoản đầu tư với tỉ lệ hoàn vốn cao hơn đã được thực hiện trước đây.)[30] Hai tác động có liên quan này được gọi là hiệu ứng Mundell-Tobin. Trừ khi nền kinh tế đã đầu tư quá mức theo các mô hình của lý thuyết tăng trưởng kinh tế, mà đầu tư tăng thêm đó do hiệu ứng này có thể sẽ được xem là tích cực.

Bất ổn định với giảm phát: Nhà kinh tế S.C. Tsaing lưu ý rằng một khi giảm phát đáng kể được dự kiến, hai tác động quan trọng sẽ xuất hiện; cả hai có kết quả là việc nắm giữ tiền thay thế cho vay như một phương tiện để tiết kiệm.[31] Tác động đầu tiên là giá cả liên tục giảm và dẫn đến khuyến khích tích trữ tiền sẽ gây ra bất ổn do sự sợ hãi khả năng tăng, trong khi các tích trữ tiền tăng giá trị, mà giá trị của những tích trữ này có rủi ro, vì mọi người nhận ra rằng một phong trào trao đổi các cất giấu tiền này thành hàng hóa và tài sản thực tế sẽ nhanh chóng thúc đẩy giá cả tăng lên. Bất kỳ trào lưu chi tiêu nào cho những tích trữ này “một khi bắt đầu sẽ có thể trở thành một trận tuyết lở rất lớn, mà có thể hung hăng một thời gian dài trước khi nó chi tiêu cho chính mình.”[32] Do đó, một chế độ giảm phát lâu dài có thể bị gián đoạn bởi các gai nhọn có tính chu kỳ của lạm phát nhanh chóng và các gián đoạn kinh tế thực sự tiếp theo. Lạm phát trung bình và ổn định sẽ có thể tránh một hình răng cưa của các biến động giá.

Không hiệu quả thị trường tài chính với giảm phát: Tác động thứ hai được lưu ý bởi Tsaing là khi những người tiết kiệm đã thay thế giữ tiền cho vay trên các thị trường tài chính, vai trò của các thị trường này trong việc hướng các tiết kiệm vào kênh đầu tư bị suy yếu. Với lãi suất danh nghĩa định hướng về không, hoặc gần bằng không, từ sự cạnh tranh với một tài sản tiền lợi nhuận cao, sẽ không có cơ chế giá trong bất cứ điều gì còn lại của các thị trường này. Với các thị trường tài chính bị cho chết một cách hiệu quả, giá cả các hàng hóa còn lại và tài sản vật lý sẽ di chuyển theo các hướng ngoan cố. Ví dụ, một mong muốn tăng thêm để tiết kiệm không có thể đẩy lãi suất tiếp tục xuống (và do đó khuyến khích đầu tư) mà thay vào đó sẽ gây ra hiện tượng tích trữ tiền bạc, dẫn dắt giá tiêu dùng tiếp tục đi xuống và làm cho đầu tư sản xuất hàng tiêu dùng do đó kém hấp dẫn. Lạm phát vừa phải, một khi kỳ vọng của nó được kết hợp vào lãi suất danh nghĩa, sẽ cung cấp dự phòng cho các lãi suất này để cả đi lên và đi xuống để đáp ứng với sự thay đổi các cơ hội đầu tư, hoặc các sở thích của người gửi tiết kiệm, và do đó cho phép các thị trường tài chính hoạt động một cách bình thường hơn.

Các tác động ảnh hưởng xấu đi[sửa|sửa mã nguồn]

Tỷ lệ lạm phát cao hoặc không hề đoán trước được coi là có hại cho nền kinh tế tài chính. Chúng thêm sự thiếu hiệu suất cao trong thị trường, và làm cho nó khó khăn vất vả cho những công ty với ngân sách hoặc kế hoạch dài hạn. Lạm phát hoàn toàn có thể hoạt động giải trí như một lực cản so với hiệu suất do những công ty buộc phải chuyển những nguồn lực từ những mẫu sản phẩm và dịch vụ để tập trung chuyên sâu vào doanh thu và thua lỗ từ lạm phát tiền tệ. [ 24 ] Không chắc như đinh về nhu cầu mua sắm tương lai của tiền không khuyến khích góp vốn đầu tư và tiết kiệm ngân sách và chi phí. [ 33 ] Và lạm phát hoàn toàn có thể áp đặt tăng thuế ẩn, do thu nhập tăng cao đẩy người nộp thuế vào thuế suất thuế thu nhập cao hơn trừ khi khung thuế được chỉnh theo lạm phát .Với lạm phát cao, nhu cầu mua sắm được phân phối lại từ những người thu nhập danh nghĩa cố định và thắt chặt, ví dụ điển hình như 1 số ít người nghỉ hưu có lương hưu không được lập chỉ mục với mức giá, hướng tới những người có thu nhập đổi khác mà thu nhập của họ hoàn toàn có thể giữ cho vận tốc tốt hơn với lạm phát. [ 24 ] Phân bố lại nhu cầu mua sắm này cũng sẽ xảy ra giữa những đối tác chiến lược thương mại quốc tế. Nơi những tỷ giá cố định và thắt chặt được vận dụng, lạm phát cao hơn trong một nền kinh tế tài chính hơn một nơi khác sẽ gây ra xuất khẩu của nền kinh tế tài chính tiên phong trở nên đắt hơn và ảnh hưởng tác động đến cán cân thương mại. Cũng hoàn toàn có thể có ảnh hưởng tác động xấu đi so với thương mại từ một sự không ổn định ngày càng tăng trong trao đổi tiền tệ do lạm phát không hề đoán trước .

Lạm phát đẩy chi phí: Lạm phát cao có thể nhắc nhở nhân viên yêu cầu tăng lương nhanh chóng, để theo kịp với giá tiêu dùng. Trong lý thuyết lạm phát đẩy chi phí, lương tăng lần lượt có thể giúp lạm phát nhiên liệu. Trong trường hợp thương lượng tập thể, tăng lương sẽ được thiết lập như là một hàm của những kỳ vọng lạm phát, mà sẽ cao hơn khi lạm phát cao. Điều này có thể gây ra một vòng xoáy tiền lương.[34] Trong một nghĩa nào đó, lạm phát đem lại kỳ vọng tiếp tục lạm phát, mà điều này đem lại lạm phát tiếp tục.

Tích trữ: Người ta mua hàng hóa lâu bền và/hoặc không dễ hư hỏng và các hàng hóa khác như các tồn trữ của cải, để tránh những tổn thất dự kiến từ sức mua suy giảm của tiền bạc, tạo ra tình trạng thiếu thốn do hàng hóa bị tích trữ.

Siêu lạm phát: Nếu lạm phát bị hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát (trong chiều hướng tăng), nó hết sức có thể cản trở hoạt động bình thường của nền kinh tế, làm tổn thương khả năng cung cấp hàng hóa. Siêu lạm phát có thể dẫn đến việc từ bỏ việc sử dụng đồng tiền của đất nước, dẫn đến thiếu hiệu quả của hàng đổi hàng.

Hiệu quả phân bổ: Một sự thay đổi trong cung cấp hoặc nhu cầu cho một tốt bình thường sẽ gây ra giá tương đối của nó thay đổi, báo hiệu cho người mua và người bán rằng họ nên tái phân bổ nguồn lực để đáp ứng với các điều kiện thị trường mới. Nhưng khi giá thay đổi liên tục do lạm phát, các thay đổi giá cả do các tín hiệu giá tương đối chính hãng rất khó để phân biệt với những thay đổi giá do lạm phát chung, vì vậy các tác nhân chậm để đối phó với chúng. Kết quả là một mất mát hiệu quả phân bổ.

Chi phí da giày: Lạm phát cao làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ số dư tiền mặt và có thể gây ra cho người đến một phần lớn tài sản của họ trong các tài khoản thanh toán. Tuy nhiên, vì tiền mặt vẫn cần thiết để thực hiện các giao dịch này có nghĩa là nhiều “chuyến đi đến ngân hàng” hơn là cần thiết để rút tiền, tốn kém nhiều “da giày” với mỗi chuyến đi.

Chi phí Menu: Với lạm phát cao, các doanh nghiệp phải thay đổi giá của họ thường xuyên để theo kịp với những thay đổi nền kinh tế. Nhưng giá thường thay đổi bản thân nó là một hoạt động tốn kém cho dù rõ ràng, cũng như sự cần thiết phải in thực đơn mới, hoặc ngầm, như với thêm thời gian và nỗ lực cần thiết để thay đổi giá liên tục.

Chu kỳ kinh doanh: Theo Lý thuyết Chu kỳ kinh doanh Áo, lạm phát đặt ra chu kỳ kinh doanh. Các nhà kinh tế Áo giữ điều này là ảnh hưởng tác hại nhất của lạm phát. Theo lý thuyết Áo, lãi suất thấp giả tạo và sự gia tăng liên quan đến cung cấp tiền dẫn đến liều lĩnh, vay đầu cơ, dẫn đến các cụm đầu tư hiểm độc, mà cuối cùng phải được thanh lý khi chúng trở nên không bền vững.[38]

Trong lịch sử dân tộc, rất nhiều tài liệu kinh tế tài chính đã chăm sóc đến những câu hỏi về hiệu suất cao những gì gây ra lạm phát và những gì nó có. Có những phe phái khác nhau về tư tưởng như những nguyên do của lạm phát. Phần lớn hoàn toàn có thể được chia thành hai khu vực chính : kim chỉ nan chất lượng của lạm phát và triết lý số lượng của lạm phát. Lý thuyết chất lượng của lạm phát dựa trên sự mong đợi của một đồng xu tiền đồng ý bán để hoàn toàn có thể trao đổi tiền tệ sau một thời hạn so với hàng hoá là mong ước như một người mua. Lý thuyết số lượng của lạm phát dựa trên những phương trình lượng tiền, có tương quan cung tiền, vòng xoay của nó, và giá trị danh nghĩa của trao đổi. Adam Smith và David Hume đã đề xuất kiến nghị một kim chỉ nan số lượng của lạm phát với tiền bỏ ra, và một kim chỉ nan chất lượng của lạm phát sản xuất. Hiện nay, triết lý số lượng tiền tệ được đồng ý thoáng đãng như thể một quy mô đúng chuẩn của lạm phát trong thời hạn dài. Do đó, lúc bấy giờ là thỏa thuận hợp tác thoáng rộng giữa những nhà kinh tế tài chính rằng về lâu dài hơn, tỉ lệ lạm phát cơ bản phụ thuộc vào vào vận tốc tăng trưởng cung tiền tương quan đến sự tăng trưởng của nền kinh tế tài chính. Tuy nhiên, trong thực trạng lạm phát thời gian ngắn và trung hạn hoàn toàn có thể bị ảnh hưởng tác động bởi nguồn cung ứng và nhu yếu áp lực đè nén trong nền kinh tế tài chính, và chịu tác động ảnh hưởng của độ đàn hồi tương đối của tiền lương, Ngân sách chi tiêu và lãi suất vay. [ 19 ] Các thắc mắc liệu những ảnh hưởng tác động thời gian ngắn lê dài đủ lâu là quan trọng là chủ đề TT của cuộc tranh luận giữa người theo chủ nghĩa tiền tệ và những nhà kinh tế tài chính học Keynes. Trong chủ nghĩa tiền tệ giá và lương kiểm soát và điều chỉnh một cách nhanh gọn đủ để làm cho những yếu tố khác chỉ đơn thuần là hành vi biên trên một chung khuynh hướng trực tuyến. Trong quan điểm học thuyết Keynes, giá thành và tiền lương kiểm soát và điều chỉnh ở mức độ khác nhau, và những độc lạ này có đủ những hiệu ứng trên sản lượng trong thực tiễn là ” lâu dài hơn ” theo quan điểm của những người trong một nền kinh tế tài chính .

Quan điểm của học thuyết Keynes[sửa|sửa mã nguồn]

Kinh tế học Keynes đề xuất kiến nghị rằng những biến hóa trong cung tiền không trực tiếp ảnh hưởng tác động đến Chi tiêu, và rằng lạm phát hoàn toàn có thể nhìn thấy là tác dụng của những áp lực đè nén trong nền kinh tế tự biểu lộ mình trong giá .Có ba loại chính của lạm phát, như một phần của những gì Robert J. Gordon gọi là ” quy mô tam giác ” : [ 39 ]

Lạm phát cầu kéo là do lượng cầu lớn hơn lượng cung dẫn đến các doanh nghiệp tăng giá hàng hóa dịch vụ, vv. Lạm phát nhu cầu khuyến khích tăng trưởng kinh tế vì nhu cầu quá mức và các điều kiện thị trường thuận lợi sẽ kích thích đầu tư và mở rộng.
Lạm phát chi phí đẩy,còn gọi là “lạm phát sốc cung,” là do khi chính phủ cắt giảm thuế hay tăng chi tiêu dùng thường xuyên dẫn đến thâm hụt ngân sách, phá giá tiền tệ phát sinh thuế lạm phát làm tăng giá nguyên liệu đầu vào dẫn tới sự phá sản doanh nghiệp làm tổng cung sụt giảm (sản lượng tiềm năng). Điều này có thể là do thiên tai. Ví dụ, giảm đột ngột trong việc cung cấp dầu, dẫn đến giá dầu tăng lên, có thể gây ra lạm phát chi phí đẩy. Các nhà sản xuất dầu cho người mà dầu là một phần chi phí của họ sau đó có thể chuyển thông tin này cho người tiêu dùng dưới hình thức giá tăng lên. Một ví dụ khác xuất phát từ tổn thất được bảo hiểm bất ngờ cao, hoặc là hợp pháp (thảm họa) hoặc gian lận (mà có thể là đặc biệt phổ biến trong thời kỳ suy thoái).
Lạm phát vốn có được gây ra bởi kỳ vọng thích nghi, và thường được liên kết với “vòng xoáy giá/lương”. Nó liên quan đến công nhân cố gắng giữ tiền lương của họ với giá (trên tỷ lệ lạm phát), và các công ty chuyển những chi phí lao động cao hơn này cho khách hàng của họ như giá cao hơn, dẫn đến một “vòng luẩn quẩn”. Lạm phát vốn có phản ánh các sự kiện trong quá khứ, và do đó có thể được xem như lạm phát nôn nao.

Lý thuyết cầu kéo nói rằng lạm phát tăng tốc khi tổng cầu tăng vượt quá khả năng của nền kinh tế để sản xuất (sản lượng tiềm năng của nó). Do đó, bất kỳ yếu tố nào làm tăng tổng cầu đều có thể gây ra lạm phát.[40] Tuy nhiên, về lâu dài, tổng cầu có thể được tổ chức trên năng lực sản xuất chỉ bằng cách tăng lượng tiền trong lưu thông nhanh hơn so với tốc độ tăng trưởng thực của nền kinh tế. Một nguyên nhân khác (mặc dù ít phổ biến) có thể là một sự suy giảm nhanh chóng trong nhu cầu đối với tiền bỏ ra, như đã xảy ra ở châu Âu trong Black Death, hoặc trong vùng lãnh thổ bị Nhật Bản chiếm đóng ngay trước sự thất bại của Nhật Bản trong năm 1945.

Ảnh hưởng của tiền trên lạm phát là rõ ràng nhất khi những cơ quan chính phủ hỗ trợ vốn cho tiêu tốn trong một cuộc khủng hoảng cục bộ, ví dụ điển hình như một cuộc cuộc chiến tranh dân sự, bằng cách in tiền quá mức. Điều này đôi lúc dẫn đến lạm phát phi mã, một điều kiện kèm theo mà giá hoàn toàn có thể tăng gấp đôi trong một tháng hoặc ít hơn. Cung tiền cũng được cho là đóng một vai trò quan trọng trong việc xác lập mức độ vừa phải của lạm phát, mặc dầu có sự độc lạ về quan điểm về tầm quan trọng của nó. Ví dụ : những nhà kinh tế tài chính theo chủ nghĩa tiền tệ tin rằng link là rất can đảm và mạnh mẽ, những nhà kinh tế tài chính Keynes, ngược lại, thường nhấn mạnh vấn đề vai trò của tổng cầu trong nền kinh tế tài chính chứ không phải là cung tiền trong việc xác lập lạm phát. Có nghĩa là, so với phái Keynes, cung tiền chỉ là một yếu tố quyết định hành động của tổng cầu .Một số nhà kinh tế tài chính phái Keynes cũng không đồng ý chấp thuận với quan điểm cho rằng ngân hàng nhà nước TW trọn vẹn trấn áp cung tiền, cho rằng ngân hàng nhà nước TW có ít trấn áp, do cung tiền thích nghi với nhu yếu cho tín dụng thanh toán ngân hàng nhà nước được phát hành bởi ngân hàng nhà nước thương mại. Điều này được gọi là triết lý của tiền nội sinh, và đã được ủng hộ can đảm và mạnh mẽ bởi những người sau Keynes từ những năm 1960. Nó ngày này đã trở thành một trọng tâm của những người ủng hộ quy tắc Taylor. Vị trí này không được đồng ý thông dụng – những ngân hàng nhà nước tạo ra tiền bằng cách làm ra những khoản vay, nhưng tổng khối lượng những khoản vay này giảm đi khi lãi suất vay thực tăng. Như vậy, những ngân hàng nhà nước TW hoàn toàn có thể tác động ảnh hưởng đến việc phân phối tiền bằng cách làm cho tiền rẻ hơn hoặc đắt hơn, do đó tăng hoặc giảm sản xuất .

Một khái niệm cơ bản trong phân tích lạm phát là mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp, được gọi là đường cong Phi-líp. Mô hình này cho thấy rằng có một đánh đổi giữa sự ổn định giá cả và việc làm. Vì vậy, một số mức độ lạm phát có thể được xem là hấp dẫn để giảm thiểu tình trạng thất nghiệp. Mô hình đường cong Phillips mô tả tốt kinh nghiệm của Mỹ vào những năm 1960 nhưng không thành công để mô tả sự kết hợp của lạm phát tăng cao và kinh tế trì trệ (đôi khi được gọi là tình trạng lạm phát) có trải nghiệm trong những năm 1970.

Như vậy, kinh tế vĩ mô hiện đại mô tả lạm phát bằng cách sử dụng đường cong Phillips rằng các thay đổi (nên sự đánh đổi giữa các thay đổi lạm phát và thất nghiệp) vì những vấn đề như các cú sốc cung và lạm phát trở thành xây dựng cho các hoạt động bình thường của nền kinh tế. Các đề cập trước đây đến các sự kiện như cú sốc dầu lửa những năm 1970, trong khi những đề cập sau này đến vòng xoáy giá/lương ốc và các kỳ vọng lạm phát ngụ ý rằng nền kinh tế bị lạm phát “một cách bình thường”. Như vậy, đường cong Phi-líp chỉ đại diện cho thành phần cầu kéo của mô hình tam giác.

Một khái niệm khác cần lưu ý là sản lượng tiềm năng (đôi khi được gọi là “tổng sản phẩm quốc nội tự nhiên”), một mức độ của GDP, khi nền kinh tế đang ở mức sản xuất tối ưu của nó được thể chế và tự nhiên. (Mức độ sản lượng này tương ứng với Tỷ lệ thất nghiệp không đẩy mạnh lạm phát, NAIRU, hoặc tỷ lệ thất nghiệp “tự nhiên” hoặc tỷ lệ thất nghiệp đầy đủ việc làm). Nếu GDP vượt quá tiềm năng của nó (và thất nghiệp là dưới NAIRU), lý thuyết này nói rằng lạm phát sẽ tăng tốc do các nhà cung cấp tăng giá của họ và lạm phát tích hợp nặng hơn. Nếu GDP giảm xuống dưới mức tiềm năng của nó (và thất nghiệp là trên NAIRU), lạm phát sẽ giảm tốc do các nhà cung cấp cố gắng để điền vào công suất dư thừa, bằng cách giảm giá và phá hoại lạm phát có sẵn.[41]

Tuy nhiên, một yếu tố với kim chỉ nan này cho mục tiêu hoạch định chủ trương là mức độ đúng chuẩn của sản lượng tiềm năng ( và của NAIRU ) nói chung là không rõ và có xu thế đổi khác theo thời hạn. Lạm phát cũng có vẻ như hành vi một cách không đối xứng, tăng nhanh hơn so với giảm. Tệ hơn, nó hoàn toàn có thể biến hóa vì chủ trương : ví dụ, tỷ suất thất nghiệp cao dưới thời Thủ tướng Anh Margaret Thatcher hoàn toàn có thể đã dẫn đến sự ngày càng tăng trong NAIRU ( và giảm tiềm năng ) do tại nhiều người thất nghiệp tự thấy mình như thất nghiệp cơ cấu tổ chức ( xem thêm thất nghiệp ), không hề tìm được việc làm tương thích với kỹ năng và kiến thức của họ. Một ngày càng tăng trong thất nghiệp cơ cấu tổ chức ý niệm rằng một tỷ suất Tỷ Lệ nhỏ của lực lượng lao động hoàn toàn có thể tìm việc làm ở NAIRU, nơi nền kinh tế tài chính tránh vượt qua ngưỡng vào nghành nghề dịch vụ thôi thúc lạm phát .
Một liên kết giữa lạm phát và thất nghiệp đã được rút ra từ sự Open của thất nghiệp quy mô lớn trong thế kỷ 19, và những liên kết liên tục được rút ra ngày hôm nay. Tuy nhiên, tỷ suất thất nghiệp thường chỉ ảnh hưởng tác động đến lạm phát trong thời gian ngắn nhưng không lâu bền hơn. [ 42 ] Về lâu dài hơn, những tốc độ của tiền những giải pháp cung ứng như tốc độ MZM ( ” đáo hạn không tiền, ” đại diện thay mặt cho tiền mặt và tiền gửi nhu yếu tương tự ) là Dự kiến lạm phát xa hơn so với tỷ suất thất nghiệp thấp. [ 43 ]

Trong kinh tế học Mác-xít, thất nghiệp phục vụ như một đội quân lao động dự bị, kiềm chế lạm phát tiền lương. Trong thế kỷ 20, các khái niệm tương tự trong Kinh tế học Keynes bao gồm NAIRU (Tỷ lệ thất nghiệp không gia tăng lạm phát) và đường cong Phillips.

Xem thêm: Vì sao khi kí sinh trong ruột non, giun đũa không bị tiêu hủy bởi dịch tiêu hóa? A. Vì giun đũa chui rúc dưới lớp niêm mạc của ruột non nên không bị tác động bởi dịch tiêu hóa. B. Vì giun đũa có khả n

Quan điểm của Chủ nghĩa tiền tệ[sửa|sửa mã nguồn]

Lạm phát và sự tăng cung tiền ( M2 ) .

Những người theo chủ nghĩa tiền tệ tin rằng yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến lạm phát hay giảm phát là tốc độ cung tiền tăng lên hoặc co lại. Họ coi chính sách tài khóa, hoặc chi tiêu chính phủ và thuế, là không có hiệu quả trong việc kiểm soát lạm phát.[44] Theo nhà kinh tế theo chủ nghĩa tiền tệ nổi tiếng Milton Friedman,“Lạm phát là luôn luôn có và ở khắp mọi nơi là một hiện tượng tiền tệ.”[45] Tuy nhiên, một số người theo chủ nghĩa tiền tệ sẽ chấp nhận điều này bằng cách làm một ngoại lệ cho các trường hợp rất ngắn hạn.

Những người theo chủ nghĩa tiền tệ khẳng định chắc chắn rằng những điều tra và nghiên cứu thực nghiệm lịch sử vẻ vang tiền tệ cho thấy lạm phát luôn luôn là một hiện tượng kỳ lạ tiền tệ. Thuyết số lượng tiền tệ, chỉ đơn thuần nói rằng bất kể biến hóa nào trong số lượng tiền trong một mạng lưới hệ thống sẽ làm đổi khác mức giá. Lý thuyết này khởi đầu với phương trình trao đổi :

MV=PQ

ở đây

M

V

vòng quay tiền tệ trong các tiêu dùng cuối cùng;

P

Q

giá trị thực tế của các tiêu dùng cuối cùng;

Trong công thức này, mức giá chung có liên quan đến mức độ hoạt động kinh tế thực (Q), lượng tiền (M) và vòng quay của tiền (V). Công thức này là một đồng nhất thức vì vòng quay của tiền (V) được định nghĩa là tỷ lệ chi tiêu danh nghĩa cuối cùng (

P
Q

{\displaystyle PQ}

$PQ$ ) với số lượng tiền (M).

Những người theo chủ nghĩa tiền tệ cho rằng vòng xoay của tiền không bị tác động ảnh hưởng bởi chủ trương tiền tệ ( tối thiểu là trong thời hạn dài ), và giá trị thực của sản lượng được xác lập trong thời hạn dài bởi năng lượng sản xuất của nền kinh tế tài chính. Theo những giả định, động lực chính của sự đổi khác trong mức giá chung là đổi khác trong lượng tiền. Với vòng xoay ngoại sinh ( có nghĩa là, vòng xoay được xác lập bên ngoài và không bị tác động ảnh hưởng bởi chủ trương tiền tệ ), cung tiền xác lập giá trị sản lượng danh nghĩa ( bằng ngân sách sau cuối ) trong thời gian ngắn. Trong trong thực tiễn, vòng xoay không phải là ngoại sinh trong thời gian ngắn, và do đó, công thức không nhất thiết có nghĩa là một mối quan hệ thời gian ngắn không thay đổi giữa cung tiền và sản lượng không đáng kể. Tuy nhiên, về vĩnh viễn, những đổi khác trong vòng xoay được giả định được xác lập bởi sự tăng trưởng của những chính sách giao dịch thanh toán. Nếu vòng xoay tương đối không bị ảnh hưởng tác động bởi chủ trương tiền tệ, tỷ giá dài hạn của tăng giá ( tỷ suất lạm phát ) bằng với tỷ suất dài hạn tăng trưởng của cung tiền cộng với lãi dài hạn ngoại sinh của vận tốc tăng trưởng trừ đi thời hạn dài vận tốc tăng trưởng của sản lượng thực tiễn. [ 46 ]

Quan điểm của Lý thuyết kỳ vọng hài hòa và hợp lý[sửa|sửa mã nguồn]

Lý thuyết kỳ vọng hài hòa và hợp lý cho rằng tác nhân kinh tế tài chính tìm cách hài hòa và hợp lý trong tương lai khi nỗ lực tối đa hóa phúc lợi của họ, và không cung ứng chỉ với ngân sách thời cơ và áp lực đè nén trước mắt. Theo quan điểm này, trong khi thường địa thế căn cứ vào trọng tiền, kỳ vọng và kế hoạch trong tương lai cũng là quan trọng so với lạm phát .Một sự chứng minh và khẳng định cốt lõi của triết lý kỳ vọng hài hòa và hợp lý là tác nhân kinh tế tài chính sẽ tìm cách ” đón đầu ” những quyết định hành động của ngân hàng nhà nước TW bằng cách hành vi bằng cách triển khai những Dự kiến lạm phát cao hơn. Điều này có nghĩa rằng những ngân hàng nhà nước TW phải thiết lập sự đáng tin cậy của họ trong đại chiến chống lạm phát, hoặc tác nhân kinh tế tài chính sẽ đặt cược rằng những ngân hàng nhà nước TW sẽ lan rộng ra cung tiền nhanh gọn, đủ để ngăn ngừa suy giảm, thậm chí còn tại những ngân sách làm tăng lạm phát. Vì vậy, nếu một ngân hàng nhà nước TW có tiếng là ” mềm dẻo ” so với lạm phát, khi công bố một chủ trương chống lạm phát mới với những tác nhân kinh tế tài chính tăng trưởng tiền tệ hạn chế sẽ không tin rằng chủ trương này sẽ vẫn sống sót ; kỳ vọng lạm phát của họ vẫn ở mức cao, và do đó sẽ lạm phát. Mặt khác, nếu những ngân hàng nhà nước TW có tiếng là ” cứng rắn ” so với lạm phát, thì một thông tin chủ trương như vậy sẽ được tin yêu và kỳ vọng lạm phát sẽ giảm xuống nhanh gọn, do đó được cho phép lạm phát nó đi xuống nhanh gọn với sự gián đoạn kinh tế tài chính tối thiểu .

Các quan điểm không chính thống[sửa|sửa mã nguồn]

Cũng còn có những học thuyết không chính thống khác mà giảm nhẹ hoặc phủ nhận quan điểm của Keynes và những người theo chủ nghĩa tiền tệ .

Quan điểm của phe phái Áo[sửa|sửa mã nguồn]

Trường phái Áo chứng minh và khẳng định rằng lạm phát là sự ngày càng tăng cung tiền, giá tăng chỉ là hậu quả và sự khác biệt ngữ nghĩa này là rất quan trọng trong việc xác lập lạm phát. [ 47 ] Trường phái Áo nhấn mạnh vấn đề rằng lạm phát tác động ảnh hưởng đến giá mức độ khác nhau ( tức là giá tăng mạnh trong 1 số ít nghành hơn trong những nghành khác của nền kinh tế tài chính ). Lý do cho sự chênh lệch là tiền dư thừa sẽ được tập trung chuyên sâu vào 1 số ít nghành, ví dụ điển hình như nhà tại, CP hoặc chăm nom sức khỏe thể chất. Bởi vì có sự khác nhau này, phe phái Áo cho rằng mức giá tổng hợp hoàn toàn có thể là rất sai lầm đáng tiếc khi quan sát những tác động ảnh hưởng của lạm phát. Các nhà kinh tế tài chính Áo thống kê giám sát lạm phát bằng cách đo lường và thống kê sự tăng trưởng của những đơn vị chức năng tiền mới có sẵn để sử dụng ngay lập tức trong trao đổi, đã được tạo ra theo thời hạn. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]Các phê bình quan điểm của phe phái Áo chỉ ra rằng lựa chọn thay thế sửa chữa ưa thích của họ với tiền tệ đại diện thay mặt nhằm mục đích ngăn ngừa lạm phát, tiền tệ được bảo vệ sản phẩm & hàng hóa, có năng lực tăng cung với vận tốc khác hơn tăng trưởng kinh tế tài chính. Do đó nó đã được chứng tỏ là giảm phát cao và mất không thay đổi, kể cả trong trường hợp nó gây ra và lê dài suy thoái và khủng hoảng. [ 51 ]

Học thuyết Hóa đơn trong thực tiễn[sửa|sửa mã nguồn]

Trong toàn cảnh của một cơ sở tiền đồng cố định và thắt chặt so với tiền, một trong những tranh cãi quan trọng là giữa triết lý số lượng tiền và học thuyết hóa đơn trong thực tiễn ( RBD ). Trong toàn cảnh đó, triết lý số lượng vận dụng cho mức độ kế toán dự trữ phân đoạn đã được cho phép chống lại tiền đồng, vàng nói chung, bị nắm giữ bởi ngân hàng nhà nước. Các phe phái kinh tế tài chính tiền tệ và hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước tranh luận RBD, những ngân hàng nhà nước cũng sẽ hoàn toàn có thể phát hành tiền tệ chống lại những hóa đơn trao đổi, đó là những ” hóa đơn trong thực tiễn ” mà họ mua từ những thương gia. Lý thuyết này là quan trọng vào thế kỷ 19 trong cuộc tranh luận giữa những phe phái ” hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước ” và ” tiền tệ ” về tính đúng đắn của tiền tệ, và trong sự hình thành của Dự trữ Liên bang. Theo sau sự sụp đổ của bản vị vàng quốc tế sau năm 1913, và chuyển dời theo hướng thâm hụt kinh tế tài chính của chính phủ nước nhà, RBD vẫn là một chủ đề nhỏ, hầu hết chăm sóc trong những toàn cảnh hạn chế, ví dụ điển hình như những vị tiền tệ. Nó được nắm một cách chung trong khét tiếng ốm yếu ngày thời điểm ngày hôm nay, với Frederic Mishkin, một thống đốc của Dự trữ Liên bang đi xa đến mức nói rằng nó đã bị ” trọn vẹn mất uy tín. “Các cuộc tranh luận giữa những phe phái tiền tệ, hoặc triết lý số lượng, và hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước ở Anh trong thế kỷ 19 tiên báo câu hỏi lúc bấy giờ về độ an toàn và đáng tin cậy của tiền trong hiện tại. Trong thế kỷ 19 phe phái hoạt động giải trí ngân hàng nhà nước có ảnh hưởng tác động lớn hơn trong chủ trương của Hoa Kỳ và Anh, trong khi phe phái tiền tệ đã có nhiều tác động ảnh hưởng ” ở lục địa “, đó là ở những quốc tế Anh, đặc biệt quan trọng trong Liên minh tiền tệ Latin và liên minh tiền tệ Scandinavia trước đó .

Lý thuyết chống cổ xưa hay kim chỉ nan ủng hộ[sửa|sửa mã nguồn]

Một yếu tố khác tương quan đến kinh tế tài chính chính trị cổ xưa là giả thuyết chống cổ xưa của tiền tài, hay ” triết lý ủng hộ “. Lý thuyết ủng hộ lập luận rằng giá trị của tiền được xác lập bởi những gia tài và nợ phải trả của cơ quan phát hành. [ 52 ] Không giống như Lý thuyết số lượng của kinh tế tài chính chính trị cổ xưa, triết lý ủng hộ lập luận rằng cơ quan phát hành hoàn toàn có thể phát hành tiền mà không gây ra lạm phát, miễn là những tổ chức triển khai phát hành tiền có đủ gia tài để chuộc lại. Có rất ít những nhà lý luận ủng hộ, làm cho kim chỉ nan số lượng trở thành triết lý thống trị lý giải lạm phát .

Kiểm soát lạm phát[sửa|sửa mã nguồn]

Có nhiều chiêu thức và chủ trương đã và đang được sử dụng để trấn áp lạm phát .

Kích thích tăng trưởng kinh tế tài chính[sửa|sửa mã nguồn]

Nếu tăng trưởng kinh tế tài chính tương thích với sự tăng trưởng của cung tiền, lạm phát sẽ hoàn toàn có thể không xảy ra khi những tác nhân khác cũng cân đối nhau. [ 53 ] Một số lượng lớn những yếu tố hoàn toàn có thể ảnh hưởng tác động đến vận tốc của cả hai. Ví dụ : góp vốn đầu tư trong sản xuất thị trường, hạ tầng, giáo dục, và chăm nom y tế dự trữ toàn bộ hoàn toàn có thể tăng trưởng một nền kinh tế tài chính với số lượng lớn hơn tiêu tốn góp vốn đầu tư. [ 54 ] [ 55 ]

Chính sách tiền tệ[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày nay, công cụ chính để trấn áp lạm phát là chủ trương tiền tệ. Hầu hết những ngân hàng nhà nước TW được giao trách nhiệm giữ lãi suất vay cho vay liên ngân hàng nhà nước ở mức thấp, thường là cho một tỷ suất tiềm năng khoảng chừng 2 % đến 3 % mỗi năm, và trong một khoanh vùng phạm vi lạm phát tiềm năng thấp, ở đâu đó trong khoảng chừng từ 2 % đến 6 % mỗi năm. Một lạm phát dương thấp thường là tiềm năng, do những điều kiện kèm theo giảm phát được xem là nguy hại cho sức khỏe thể chất của nền kinh tế tài chính .Có một số ít giải pháp đã được yêu cầu để trấn áp lạm phát. Các ngân hàng nhà nước Trung ương như Cục Dự trữ Liên bang Mỹ hoàn toàn có thể ảnh hưởng tác động đến lạm phát ở một mức độ đáng kể trải qua thiết lập lãi suất vay và trải qua những hoạt động giải trí khác. Các lãi suất vay cao và vận tốc tăng trưởng cung tiền chậm trễ là những cách truyền thống cuội nguồn trải qua đó ngân hàng nhà nước TW chống lại hoặc ngăn ngừa lạm phát, mặc dầu chúng có cách tiếp cận khác nhau. Ví dụ, 1 số ít theo một tiềm năng lạm phát đối xứng trong khi những giải pháp khác chỉ trấn áp lạm phát khi nó lên trên một tiềm năng, mặc dầu rõ ràng hay ý niệm .Những người theo chủ nghĩa tiền tệ nhấn mạnh vấn đề việc duy trì vận tốc tăng trưởng tiền không thay đổi, và sử dụng chủ trương tiền tệ để trấn áp lạm phát ( tăng lãi suất vay, làm chậm sự ngày càng tăng cung tiền ). Những người theo học thuyết Keynes nhấn mạnh vấn đề việc giảm tổng cầu trong quy trình lan rộng ra kinh tế tài chính và việc ngày càng tăng nhu yếu trong thời kỳ suy thoái và khủng hoảng để giữ lạm phát không thay đổi. Kiểm soát tổng cầu hoàn toàn có thể đạt được bằng cách sử dụng cả chủ trương tiền tệ và chủ trương tài khóa ( tăng thuế hoặc giảm tiêu tốn của cơ quan chính phủ để giảm cầu ) .

Tỷ giá hối đoái cố định và thắt chặt[sửa|sửa mã nguồn]

Dưới một chính sách tỷ giá hối đoái cố định và thắt chặt, đồng tiền của một vương quốc được gắn về giá trị với một đồng xu tiền khác hoặc một rổ tiền tệ khác ( hoặc nhiều lúc đến một thước đo giá trị, ví dụ điển hình như vàng ). Một tỷ giá hối đoái cố định và thắt chặt thường được sử dụng để không thay đổi giá trị đồng xu tiền, đối lập đồng xu tiền mà nó cố định và thắt chặt vào. Nó cũng hoàn toàn có thể được sử dụng như một phương tiện đi lại để trấn áp lạm phát. Tuy nhiên, vì giá trị của đồng xu tiền tham chiếu tăng lên và hạ xuống, do đó, đồng xu tiền không không thay đổi so với nó. Điều này về cơ bản có nghĩa là tỷ suất lạm phát của nước có chính sách tỷ giá hối đoái cố định và thắt chặt bị xác lập bởi tỷ suất lạm phát của nước mà đồng xu tiền này cố định và thắt chặt vào. Ngoài ra, tỷ giá hối đoái cố định và thắt chặt ngăn ngừa chính phủ nước nhà trong việc sử dụng chủ trương tiền tệ trong nước để đạt được sự không thay đổi kinh tế tài chính vĩ mô .Theo thỏa thuận hợp tác Bretton Woods, hầu hết những nước trên quốc tế đã có đồng xu tiền được cố định và thắt chặt với đồng đô-la Mỹ. Lạm phát hạn chế này tại những vương quốc, nhưng cũng đẩy họ đến việc tiếp xúc với rủi ro tiềm ẩn của những tiến công đầu tư mạnh. Sau khi thỏa thuận hợp tác Bretton Woods bị phá vỡ trong những năm 1970, những vương quốc từ từ chuyển sang tỷ giá hối đoái thả nổi. Tuy nhiên, trong phần sau của thế kỷ 20, một số ít nước trở lại tỷ giá hối đoái cố định và thắt chặt như một phần của một nỗ lực để kiềm chế lạm phát. Chính sách sử dụng một tỷ giá hối đoái cố định và thắt chặt để trấn áp lạm phát này đã được sử dụng ở nhiều vương quốc ở Nam Mỹ trong phần sau của thế kỷ 20 ( ví dụ : Argentina ( 1991 – 2002 ), Bolivia, Brazil và Chile

Bản vị vàng[sửa|sửa mã nguồn]

Dưới một bản vị vàng, tiền giấy hoàn toàn có thể quy đổi thành những lượng vàng cố định và thắt chặt được xác lập từ trước .

Bản vị vàng là một hệ thống tiền tệ trong đó phương tiện trao đổi phổ biến của một vùng là tiền giấy mà thường có thể chuyển đổi tự do với một lượng cố định được đặt ra từ trước của vàng. Bản vị này quy định cụ thể cách mà sự ủng hộ vàng sẽ được thực hiện, bao gồm cả số lượng tiền vàng trên một đơn vị tiền tệ. Loại tiền tệ chính nó không có giá trị bẩm sinh, nhưng được chấp nhận bởi các thương nhân vì nó có thể được hoàn trả lại cho tiền vàng tương đương. Một Mỹ chứng nhận bạc, ví dụ, có thể được hoàn trả cho một phần bạc thực tế.

Bản vị vàng đã bị bỏ rơi một phần trải qua việc vận dụng quốc tế của Hệ thống Bretton Woods. Theo mạng lưới hệ thống này toàn bộ những loại tiền tệ chính khác bị buộc ở mức giá cố định và thắt chặt với đồng đô-la Mỹ, mà bản thân nó đã gắn liền với vàng ở mức 35 USD một ounce. Hệ thống Bretton Woods bị phá vỡ vào năm 1971, làm cho hầu hết những nước chuyển sang tiền tệ sắc lệnh – tiền tệ được tương hỗ chỉ bởi lao lý của quốc gia đó .

Do bất bình với cách các chính phủ rời bỏ bản vị vàng, năm 2009, Satoshi Nakamoto đã phát minh ra Bitcoin – là đồng tiền này có khả năng cạnh tranh trực tiếp với vàng do có đầy đủ các tính chất của kim loại này và vượt qua được sự kiểm soát của chính phủ. Sự phân tán của tiền Bitcoin có nguồn gốc lý tưởng dựa trên trường phái kinh tế học Áo, đặc biệt được thể hiện trong cuốn sách “Tiền tệ không quốc gia” (Denationalisation of Money: The Argument Refined) của Friedrich von Hayek, khi mà ông ta tin tưởng vào một nền kinh tế thị trường hoàn toàn tự do trong việc sản xuất, phân phát, điều hành đồng tiền để chấm dứt sự độc quyền của các ngân hàng trung ương.

Theo Lawrence H. White, một Giáo sư Lịch sử kinh tế F.A. Hayek ” người tạo ra sự giá trị cho truyền thống cuội nguồn Áo “, [ 56 ] những nền kinh tế tài chính dựa trên bản vị vàng hiếm khi gặp lạm phát trên 2 Xác Suất mỗi năm. [ 57 ] Tuy nhiên, trong lịch sử vẻ vang, Mỹ đã nhìn thấy lạm phát hơn 2 % vài lần và đỉnh điểm lạm phát cao hơn theo bản vị vàng khi so sánh với lạm phát sau bản vị vàng. [ 58 ] Dưới một bản vị vàng, tỷ suất lạm phát ( hoặc giảm phát ) dài hạn sẽ hoàn toàn có thể bị xác lập bởi vận tốc tăng trưởng của nguồn cung vàng so với tổng sản lượng. [ 59 ] Các phê bình cho rằng điều này sẽ gây ra dịch chuyển tùy ý trong tỷ suất lạm phát và chủ trương tiền tệ về cơ bản sẽ được xác lập bằng việc khai thác vàng. [ 60 ] [ 61 ]

Kiểm soát tiền lương và Ngân sách chi tiêu[sửa|sửa mã nguồn]

Một giải pháp khác đã được thử trong quá khứ là trấn áp tiền lương và Chi tiêu ( ” chủ trương thu nhập ” ). Việc trấn áp tiền lương và Chi tiêu phối hợp với phân phối đã thành công xuất sắc trong thiên nhiên và môi trường cuộc chiến tranh. Tuy nhiên, việc sử dụng chúng trong những toàn cảnh khác là hỗn hợp hơn rất nhiều. Thất bại đáng quan tâm của việc sử dụng gồm có áp đặt trấn áp tiền lương và Ngân sách chi tiêu năm 1972 bởi Richard Nixon. Ví dụ thành công xuất sắc hơn gồm có Hòa ước Ngân sách chi tiêu và thu nhập tại Úc và Thỏa hiệp Wassenaar tại Hà Lan .Nói chung, trấn áp tiền lương và Chi tiêu được coi là một giải pháp trong thời điểm tạm thời và đặc biệt quan trọng, chỉ có hiệu suất cao khi tích hợp với những chủ trương được phong cách thiết kế để làm giảm những nguyên do cơ bản của lạm phát trong chính sách trấn áp tiền lương và giá thành, ví dụ, thắng lợi cuộc chiến đang chiến đấu. Chúng thường có tính năng hư hỏng, do những tín hiệu méo mó mà chúng gửi cho thị trường. Giá thấp giả tạo thường gây ra phân phối và sự thiếu vắng và khuyến khích góp vốn đầu tư trong tương lai, dẫn đến thực trạng thiếu nhưng xa hơn. Phân tích kinh tế tài chính thường thì là bất kể mẫu sản phẩm hoặc dịch vụ mà dưới giá đều được tiêu thụ quá nhiều. Ví dụ, nếu giá chính thức của bánh mì là quá thấp, sẽ có quá ít bánh mì với giá chính thức, và có quá ít góp vốn đầu tư trong việc làm bánh mì của thị trường để cung ứng nhu yếu trong tương lai, do đó làm trầm trọng thêm những yếu tố trong lâu bền hơn .

Kiểm soát tạm thời có thể bổ sung cho một cuộc suy thoái như là một cách để chống lạm phát: điều khiển làm cho suy thoái kinh tế hiệu quả hơn như một cách để chống lạm phát (làm giảm sự cần thiết phải tăng tỷ lệ thất nghiệp), trong khi suy thoái kinh tế ngăn chặn các loại biến dạng mà kiểm soát gây ra khi nhu cầu cao. Tuy nhiên, nói chung những lời khuyên của các nhà kinh tế không phải là áp đặt kiểm soát giá cả mà là tự do hóa giá cả bằng cách giả định rằng nền kinh tế sẽ điều chỉnh và từ bỏ hoạt động kinh tế mang lại lợi nhuận. Hoạt động thấp hơn sẽ đặt nhu cầu ít hơn bất cứ điều gì trên mặt hàng được dẫn dắt lạm phát, cho dù lao động, tài nguyên, và lạm phát sẽ giảm với tổng sản lượng kinh tế. Điều này thường tạo ra một cuộc suy thoái nghiêm trọng, như năng lực sản xuất được phân bổ lại và do đó thường rất phổ biến với những người mà sinh kế bị phá hủy (xem phá hủy sáng tạo).

Xem thêm: Vì sao nói châu chấu là loại sâu bọ gây hại cho cây trồng

Trợ cấp ngân sách hoạt động và sinh hoạt[sửa|sửa mã nguồn]

Sức mua thực tế của các khoản thanh toán cố định đang bị xói mòn bởi lạm phát trừ khi chúng được điều chỉnh lạm phát để giữ giá trị thực sự không đổi. Ở nhiều nước, hợp đồng lao động, trợ cấp hưu trí, và các quyền lợi của chính phủ (ví dụ như an sinh xã hội) được gắn với một chỉ số chi phí sinh hoạt, thường đến chỉ số giá tiêu dùng.[62] Một trợ cấp chi phí sinh hoạt (COLA) điều chỉnh lương dựa trên những thay đổi trong chỉ số chi phí sinh hoạt. Tiền lương thường được điều chỉnh hàng năm trong nền kinh tế lạm phát thấp. Trong khi lạm phát phi mã nó được điều chỉnh thường xuyên hơn.[62] Chúng cũng có thể được gắn với một chỉ số giá sinh hoạt mà thay đổi theo vị trí địa lý khi di chuyển nhân viên.

Khoản kiểm soát và điều chỉnh hàng năm trong hợp đồng lao động hoàn toàn có thể chỉ định hồi tố hoặc tăng tỷ suất Tỷ Lệ tương lai trong lương công nhân mà không bị ràng buộc với bất kể chỉ số nào. Những ngày càng tăng trả tiền được đàm phán này được gọi một cách thông tục là những kiểm soát và điều chỉnh ngân sách hoạt động và sinh hoạt ( ” COLA ” ) hoặc ngày càng tăng ngân sách hoạt động và sinh hoạt vì sự tương đương của chúng với những ngày càng tăng gắn liền với những chỉ số được xác lập bên ngoài .

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]

Source: https://tbdn.com.vn
Category: 1000 Câu Hỏi Vì Sao